E 'stato già detto abbastanza. Dovevo creare un utente qui solo per avvisare le persone. Attori e storie avevano almeno un potenziale di Van Damme. Il personaggio principale conosce le sue mosse. Con il manoscritto giusto, regista, potrebbe fare bei film. Il regista, tuttavia, dovrebbe iniziare una panetteria invece di sprecare risorse in film e tempo. Le scene di tiro in casa sono diventate davvero noiose. La prossima volta, affittate un esperto per sparare. Irrealistico. Il regista potrebbe provare Google & quot; dirigere un film. & Quot; Il taglio del dramma alla fine, con il poliziotto cattivo … potrebbe diventare un esempio di scuola su come succhiare l'acqua da una pietra. Non sapevo che facessero ancora film come questo … Questo è raro per me vedere un nome di attori sul titolo e dire che questo sarà un brutto film. Ma con Scott Adkins è così Davvero deve conoscere qualcuno molto grande per continuare a inserire questo ragazzo nei film. Non ha ancora avuto un grande vincitore. HERCULES 3D è stato un flop totale. Ho appena comprato questo ragazzo nei film <br/> <br/> I videogiochi economici sono meglio coreografati di questo film. A meno che tu abbia 10 anni, non preoccuparti nemmeno. Ho dovuto costringermi a finire. Mi sto tormentando il cervello cercando di trovare il minimo di 10 righe di testo richieste per questa recensione e tutto ciò a cui riesco a pensare è di supplicarti di non sprecare il tuo tempo. Anche il peggiore film di Steven Seagal è migliore. La trama è giovanile e la recitazione è pessima come in una bassa produzione, alle due in punto della mattinata SyFy Chanel. E il fischio nelle scene d'azione chiave è solo fastidioso. Pollici giù fino in fondo. Se questo è il tipo di ruoli su cui è stato lanciato Adkins, posso solo consigliarlo di licenziare il suo agente. Nel film della Bolla d'azione di DTV, il regista Isaac Florentine e lo specialista di Kick-Ass Scott Adkins sono Bonafide Stars. Questo Cheapie elimina ogni Trope disponibile per i produttori di questo genere di cose. <br/> <br/> La cosa più impressionante in questa cosa è il modo in cui la Camera Lingers sulle Arti Marziali per lo spettatore deve essere Awed e si rende conto che questi ragazzi hanno abilità.Confrontalo con i suoi Big Budget Betters e Cheat of Shaky Cameras e Quick Cuts che lasciano il pubblico con scene incomprensibili che non contengono assolutamente nulla nel & quot; What is Actually Happening? & Quot; Dipartimento. <br/> <br/> Qui si trova un apprezzamento per l'abilità coinvolta e il rispetto per i fan che offrono ciò per cui sono stati pagati. Certo, The Story is Thin e il regista fa alcune decisioni piuttosto discutibili che distruggono dal film. <br/> <br/> In primo luogo, la cui decisione Brain-Dead ha deciso di includere scene reali del film nei CREDITI DI APERTURA. Immagina il Production Meeting (se mai esistesse una cosa del genere) e qualcuno ha detto … & quot; Sai cosa sarebbe davvero cool … Prendiamo alcune delle Scene nel film e mostrale nei Crediti prima che effettivamente verificarsi & quot ;. Sheesh! <br/> <br/> Nonostante Sergio Leone, raramente è tutt'altro che artistico. È solo semplice filmmaking. Che ne dici della lunga scena in macchina quando i personaggi sono introdotti con Nicknames on Screen. Semplicemente stupido e imperdonabile a meno che tu non sia Tarantino. <br/> <br/> Questo ragazzo non è Leone o Tarantino. The Ending è un Homage che sembra con un Suspense Builder di lunga durata e ingombrante che non fa altro che attirare l'attenzione sulla sua "Hipness", o sulla sua mancanza. <br/> <br/> Nel complesso, nonostante i suoi Corny Conceits e Endless Bullet Bouncing , le scene di arti marziali lo rendono meritevole di attenzione. L'ho detto prima … recensioni / voti su un bel po 'di film sono strani al meglio. Alcuni sono esagerati, in qualche modo troppo bassi per essere presi sul serio, un fatto anche se si tiene conto dei gusti personali. <br/> <br/> Trama: l'ex soldato libera la nipote solo per essere braccato a causa della mancanza di dati . <br/> <br/> Close Range è un "film di combattimento", - Non ho scelto di definirlo un film di arti marziali perché, per me, i film appartenenti a quel genere / sottogenere sono film come Undisputed e Blood Sport che si concentra, per lo più in ogni caso, sulle arti marziali su uno stadio di sorta, mentre "film di combattimento"; contenere / focalizzare l'abilità nelle arti marziali, ma anche mescolarle con risse ordinarie a seconda delle impostazioni e spesso impostate in un "mondo aperto" & quot; cioè una città, un crimine, una guerra, ecc.Sostiene inoltre che film come Blood Sport spesso non hanno alcun focus sulla trama, e & quot; fighting films & quot ;, più spesso in ogni modo, danno un po 'più di impegno nel creare qualcosa che si possa definire una trama. <br/> <br /> I recensori si lamentano della cattiva recitazione, della cattiva sceneggiatura, degli stupidi gang banger, della mancanza di trama. Dai!! Cosa ti aspetti? Né i film di arti marziali, né i film di combattimento & quot; sono conosciuti per queste cose, alcuni hanno una buona recitazione o trama. Tuttavia, c'è un motivo per cui sono chiamati film di arti marziali, si concentrano sul combattimento. Se loro, gli scrittori / produttori, volevano eccitazione, nomination agli Oscar, ecc., Non avrebbero fatto film di arti marziali. <br/> <br/> Ora, la gamma chiusa non passerà alla storia come un film particolarmente bello in considerare. Non è molto buono Come ha sottolineato un revisore, tutto il denaro sembra essere speso per le scene di combattimento. <br/> <br/> Ma cerco sempre di essere equo e obiettivo. Certo, la recitazione non è buona, ma non peggiore della maggior parte degli altri "film di combattimento". Se il focus è sulla lotta, perché spendere soldi e tempo prezioso per le esplosioni e scrivere il copione? <br/> <br/> Inoltre, se si considera, ad esempio, il fatto che i film sono classificati come questo o quello su siti web e media di tutti i tipi e studi il cast dovresti capire quale sarà la qualità del film. Chiudi intervallo è classificato come & quot; azione & quot; e & quot; crimine & quot ;, la stella è Scott Adkins e l'unico altro & quot; ben noto & quot; è Nick Chinlund. Lodo Adkins per le sue capacità di combattimento e il suo carisma, non per la sua recitazione. Mi piace Chinlund per le sue abilità nel ritrarre i cattivi, ma non è nemmeno un materiale per gli Oscar. <br/> <br/> I cattivi sono stupidi, alcuni dicono, beh, non possono discutere lì. Ma anche gli adolescenti nei film dell'orrore. <br/> <br/> Close Range funziona come intrattenimento per il momento. Le scene di combattimento SONO buone, comunque non memorabili. <br/> <br/> Spero che Adkins ottenga il riconoscimento che merita. È un bravissimo artista marziale e un attore decente che merita ruoli / film migliori. Ma non arriverà mai allo stato di culto come Van Damme o Dolph Lundgren, d'altra parte questi due attori sono "prodotti". del loro tempo come Stallone e Scwarzenegger. <br/> <br/> Infine, Close Range è simile in qualità come The Night Crew, 4got10, quindi se ti piacciono quei film ti piacerà questo. Ma se ti piace The One, Universal Soldier e Skin Trade - che hanno tutti cast, recitazione, sceneggiatura, scene di combattimento migliori, sarai più o meno deluso. <br/> <br/> Gli do 4/10, guarda se non hai niente di meglio da fare per il momento. Il film non ha nulla che meriti frase. Cattiva direzione, nessuna sceneggiatura, recitazione scadente. Un sacco di riprese, ma sono per lo più ridicole e difficili da godere. A parte un paio di combattimenti corpo a corpo, non c'è nulla che meriti nemmeno una menzione. <br/> <br/> La trama è così sottilissima e poco plausibile. Ora, non sto dicendo che l'implausibilità sia ciò che lo rende cattivo, no. È solo che la maggior parte di ciò che accade nel film è così ridicolmente stupido da farti fatica a digerirlo. I cattivi sono più stupidi di una scatola di rocce. Le loro azioni o i loro metodi non hanno senso per chiunque abbia mezzo cervello. <br/> <br/> Ora, se fosse una commedia o una parodia, avrebbe funzionato. Ma a questo manca l'umorismo per essere una parodia o l'audacia per essere un film d'azione. È stupido, pallido e noioso.
Kaliharma replied
359 weeks ago